štvrtok, 31. marca 2016

Inspiration: Jumping Coco Rocha

Inšpirácia alebo načo je dobrá profi modelka:-) Za pár minút máte 20 použiteľných póz, výrazov, nechodí hore dole k fotoaparátu a od neho, teda drží sa v hĺbke ostrosti môžete vypnúť AF a fotiť zo statívu. Keď vyskočí dáva pozor na mimiku. Prsty ruky nohy ani na jednom zábere nie sú v perspektívnej skratke, o tomto to je - čistá radosť fotiť katalóg alebo editoriál!!!


e>

pondelok, 28. marca 2016

Serge Bramly + Bettina Rheims I.N.R.I

Inšpirácia nielen na Veľkú Noc,  parádne interpretácie a parafrázy biblických výjavov.  Pre mňa kniha tohto mesiaca!






streda, 23. marca 2016

Fujifilm X-Pro2 druhé zastavenie

Recenzia je už dlhšie vonku, a je pravda, že X-Pro2 už nie je až taká novinka. No pri recenzovaní som sa zameral príliš na technické detaily a unikla mi trochu podstata toho čím je X-Pro2 (a nielen tento model Fujifilmu) výnimočný. Je to svojím spôsobom tak trochu nemerateľná a netechnická záležitosť.
Všetko fotí dobre
Pri debate nad novinkou X-Pro2 s kamarátom, ktorý mimochodom vedie fotografický a výtvarný krúžok, som sa len utvrdil v tom, čo si už dlhšie myslím. Dnes naozaj nie je primárne zaujímavá technická kvalita výstupu. Všetky nové fotoaparáty s 1“ senzormi a väčšími, fotia veľmi dobre. Rozdiely dnes už netreba podľa mňa hľadať v obrazovej kvalite, pretože sa stávajú zanedbateľnými. Týmto samozrejme netvrdím, že obraz z X-Pro2 nie je excelentný:-)
Radosť z fotenia
Rozdiely treba hľadať skôr v radosti z fotenia. Citujem môjho kamaráta: „Keď som X-Pro2 chytil do ruky opäť ma bavilo fotiť, je to vyslovene radosť z toho, že po dlhom čase držím fotoaparát v ruke a fotím.“ Myslím, že toto je ten Fujifilm X-Factor. Ja tento „X- Factor“ beriem ako samozrejmosť. Myslím si to už od modelu X100, kedy som zažil po prvý krát túto staronovú radosť z fotenia.
Zrkadlovka verzus CSC
Myslíte si, že aj napriek tomu, že mám Nikon D750 a pekné Nikkor objektívy, fotím sním všetko? Určite nie. Nikon mám na robotu, keď potrebujem rozlíšenie 24Mpx alebo keď sa chcem ukázať pred klientom, že mám veľký drahý foťák Nikon. Lebo aj to niekedy treba. Keď robím workshop takisto siahnem len po mojej starej X-Pro1.  Keď fotím reportáž a potrebujem byť celý deň na nohách takisto si vyberiem zas radšej Fujifilm. Niežeby som Nikonu neveril, ale s Fujifilmom v rukách sa cítim lepšie, voľnejšie. Možnože zrkadlovka sa mi spája automaticky s prácou a drinou. Teraz, keď mám nový Fujifilm X-Pro2 až 24 megapixelov so zrkadlovkou budem fotiť ešte menej ako pred rokom...
Beh naľahko
A potom nie sú zanedbateľné ani pomerne malé svetelné objektívy, vďaka ktorým reálne fotky v skutočných podmienkach vyzerajú dobre už rovno na displeji fotoaparátu. Príjemné je tiež, že vďaka ľahšej optike vás nebolí po čas fotenia chrbát či ruky. Napríklad s 18mm F2 a 35mm F1,4 nemám problém nafotiť kompletnú reportáž v interiéri. A pokojne aj bez blesku. Keď ste unavení, jednoducho nemôžete byť kreatívni...
Výborný obraz už priamo z fotoaprátu
A na záver, - takmer som zabudol na podanie JPEG rovno z fotoaparátu, ktorý radosti z fotenia veľmi pomáha, pretože fotky vyzerajú už na LCD veľmi dobre. Výstup do JPEG si môžete navyše nastaviť úplne podľa chuti. A potom je tu RAW s veľkým dynamickým rozsahom, ale o tom až v ďalšom odstavci.
X-Trans
Tento senzor bez AA filtra s nepravidelnejšou maskou ako je bayerova je predmetom diskusií, hlavne na internete. Niektorým, najmä tým čo Fujifilm nemajú, vadí mäkší výstup pri fotení do RAW a vyvolávaní fotiek v Lightroome či ACR plugine v Photoshope. Treba povedať, že mäkký výstup badať len v zelenej škále a pri základných a pre Fujifilm nevhodných nastaveniach doostrovania v Lightroome. Neplatí to už tak pre nový senzor X-Trans III, ktorá má X-Pro2. Pre krajinkárov je tu aj editor Capture One ktorý RAW z Fujifilmu zvláda lepšie. Ďalší si myslia, že Fujifilm podvádza s citlivosťou ISO. Teda že ISO 2000 nie je v skutočnosti 2000, ale je to len 1600 a podobne. Neviem či títo užívatelia vedia aj to, že nie vždy je clona na objektíve s označením napr. F4 naozaj F4. Pri niektorých objektívoch sú rozdiely v reálnej svetelnosti až -0,3 až - 1EV toto sa stáva naprieč všetkými značkami. Neviem, či títo užívatelia niekedy aj reálne fotili s Fujifilmom v slabom svetle, pretože práve v takýchto podmienkach sú Fujifilmy výborné. Ja napríklad pretože fotím portréty, produkty a svadby, nesmierne oceňujem ostrý výstup, nízky šum a veľmi vysokú odolnosť voči moiré. Ak ste niekedy odstraňovali poriadne moiré z oblečenia na viacerých fotkách v sérii asi viete o čom hovorím... Aj vďaka elektronickej závierke je výstup veľmi ostrý. Fotografie stále spracúvam v aktuálnom Lightroome a s výstupom som veľmi spokojný.

Argumenty proti
Je úplne normálne ak niekomu jednoducho vyhovuje veľké telo zrkadlovky, potrebuje stavový displej a veľké objektívy s dlhou ohniskovou vzdialenosťou alebo mu nevyhovuje priehľadový či elektronický hľadáčik. Alebo iba nemá rád retro dizajn a mechanické voliče. Prípadne ak niekto potrebuje inteligentný systém riadenia TTL bleskov, ktoré Fujifilm nemá zatiaľ v ponuke. Toto sú pádne argumenty prečo Fujifilm X systém zatiaľ nie. Jednoducho pre takýchto fotografov nie je Fujifilm systém to pravé. Argumenty o horšej technickej kvalite fotiek sú ale podľa môjho názoru scestné. Moje skúsenosti sú veľmi pozitívne. V skratke, kvalita obrazu je taká, že pri Fujifilmoch mi jednoducho nevadí, že nemám Fullframe ale "len" APS-C senzor.

štvrtok, 10. marca 2016

Fujifilm X-Pro2 očami iných

Veľa z nás fotografov, často rieši technickú kvalitu výstupu fotoaparátu. To či je objektív dosť ostrý a či CMOS senzor má dostatočne vysoké rozlíšenie na naše účely. Krajinári majú niekedy odlišné nároky od portrétistov a produktových fotografov. Pre niekoho je dôležité to ako objektív zvláda protisvetlo, inému sa páči skôr mliečny a difúzny efekt so slnkom v objektíve. Fotografi sú len ľudia a preto má každý iné požiadavky aj rozdielny fotografický vkus. Chvalabohu že to tak je.


Dovtedy, kým sa sám dostanem k porovnaniu obrazu z Fujifilmu X-Pro2 s inými fotoaparátmi s 24Mpx senzorom, pozrite si nasledujúce zaujímavé odkazy. (Predbežne v plánovanom porovnaní budú moje dva Nikony D750 a D7100, pravdepodobne aj Sony A6000 a rád by som zaradil do porovnania aj nejaký nový Canon).

Fujifilmu X-Pro2 porovnanie so stredným formátom
http://ivanjoshualoh.com/2016/03/09/x-pro2-vs-medium-format-an-unfair-face-off/




utorok, 8. marca 2016

Yongnuo 560 IV - blesky nielen pre Fujifilm

Začnem trošku z ostra, Fujifilm zatiaľ stále nemá úplne dotiahnutú ponuku bleskov. Na nový plne vybavený blesk sa zatiaľ čaká a je otázne aké bude mať funkcie, rozmery aj cenu. Samozrejme fotiť potrebujeme všetci už dnes a bez bleskov to vždy nejde. Toto je zatiaľ jedno z možných riešení práce s bleskami ak máte Fujifilm fotoaparáty.

Dostupná a praktická zostava na strobist fotenie

Každý fotograf, ktorý fotí občas portréty alebo produkty, potrebuje niekedy viacej svetla. Ideálnym transportným riešením nezávislým od elektrickej siete sú externé blesky. Keď potrebujete ísť niekam naľahko, prípadne poslúžia ako záloha k štúdiovej výbave. Jednou z možností cenovo dostupného blýskania sú čínske blesky Yongnuo 560 IV. Istotne, bolo by krásne mať 3 - 4 kusy Nikon bleskov napríklad SB700 alebo SB 910, no cenová náročnosť takejto výbavy by bola neporovnateľná. A potom je tu otázka či je pohodlné a spoľahlivé odpaľovanie optickou cestou, napríklad v prípade Nikonu a Fujifilmu. Canon už dnes ponúka nové modely bleskov s rádiovým odpaľovaním no cenová náročnosť je pri nich vysoká. Okrem toho, ak fotíte v teréne veľa v štýle strobist viete, že pády statívov s bleskom nie sú až také zriedkavé a pád 60,- až 70,- Eurového blesku Yongnuo 560IV bolí menej ako pád 300-500,- Eurovej značkovej parády...
Kompletné balenie, s niektorými bleskami je dodávaný difúzor.

Príklad využitia externého blesku v štýle strobist, s využitím oranžového (OCT) filtra. Použité boli dva blesky, Štvorcový skladací softbox s oranžovým filtrom poslúžil ako hlavné svetlo a difúzny dáždnik vyplnil tiene. Fotené s Nikon D800 a 24-70mm F2,8 G.

Parametre YN 560 III / YN560 IV

Smerné číslo GN 58 (ISO 100 a 105mm)
Režimy blýskania M a Multi
Odpaľovanie na diaľku rádiovo alebo opticky S1 a S2 (ignorovanie predzáblesku)
Zoom hlavy blesku 24-105mm
Napájanie 4x AA batéria
Otočná aj výklopná hlava všetkými smermi
Čas dobíjania na plný výkon cca 3s
Trvanie záblesku 1/200s (plný výkon) až 1/2000s (výkon 1/8 a menej)
Rozsah regulácie 1/128 až 1/1
Rozmery a hmotnosť: 60 x 190 x 78 mm, 366 g
Nutné je dodať, že verzia YN560 IV plní aj funkciu vysielača/riadiacej jednotky, verzia III funguje iba ako prijímač a potrebujete na jej diaľkové rádiové riadenie práve riadiacu jednotku Yongnuo YN560 TX
Na inscenovanú fotografiu

Pokiaľ fotíte inscenovanú fotografiu, portréty produktové zábery a podobné námety nepotrebujete väčšinou TTL meranie ani synchronizáciu blesku s veľmi krátkymi časmi ako 1/2000s a podobne. Vtedy nám postačia aj takéto jednoduché blesky. Veľmi vhodné je blesky doplniť o samostatný rádiový ovládač YN560 TX. S použitím tejto riadiacej jednotky (cena cca 40,- Eur) môžete pohodlnejšie nastavovať výkon a zoom bleskov priamo zo sánok fotoaparátu vo viacerých skupinách. Výhodou pri dlhšom fotení je aj to, že nie je taká ťažká ak ďalší blesk. Škoda však len, že nemá prisvetľovací lúč pre lepšiu prácu AF v slabom svetle...

Veľmi pohodlné ovládanie urýchľuje nastavovanie

Parametre Yongnuo YN560 TX
Možnosť riadenia 6 skupín bleskov (A, B, C, D, E, F)
Ovládanie výkonu na diaľku
Zoomovanie na diaľku
Pohodlný displej a ovládanie
16 kanálov
FSK 2.4G rádio frekvencia
100 metrový dosah rádia
Napájanie 2x AA batérie
V stand-by režime vydrží až 120 hodín
Rozmery cca: 70mm*97.5mm*43mm
Hmotnosť: 98g


Kompatibilita s odpaľovačmi: YN560-TX : RF-602, RF-603 a RF-603 II, RF-605 stačí odpaľovač na tele a na blesku nemusí byť prijímač (nevyskúšal som), Yongnuo YN560 III a YN560 IV.

Napájanie riadiacej jednotky YN560-TX zabezpečia len dve batérie.

Použitie pri reportáži
Veľmi vhodný je tento typ bleskov na kreatívne dosvietenie scény. Napríklad ako zdroj protisvetla alebo obrysového svetla, či dosvietenie miestnosti a podobne. Typické použitie je napríklad v interiéri pri fotení svadby stužkovej a pod. S bleskom YN560 IV možno samozrejme reportážne fotiť aj klasicky nasadeným na tele fotoaparátu. No nie je to veľmi praktické, pretože výkon musíte nastavovať manuálne pri zmene vzdialenosti na ktorú práve fotíte.

Používate ešte PC konektor?

Výhody
· Zabudovaný rádiový prijímač a vysielač. Konečne nemusím používať ďalší samostatný odpaľovač do ktorého treba ďalšie batérie! Netreba skrátka používať ďalší článok, ktorý môže pri fotení zlyhať.
· Druhou výhodou je cena. Za cenu jedného značkového blesku kúpite niekoľko týchto čínskych bleskov. Pri profesionálnom fotení prakticky okamžitá návratnosť investície.
· Pohodlné ovládanie výkonu a diaľkového odpaľovania vďaka prehľadnému displeju.
· Moje kusy YN560 IV pekne držia nastavený výkon a nemení sa nejako merateľne ich farebná teplota medzi jednotlivými zábleskami.
· Prehrievanie pri rozumných výkonoch 1/4 alebo nižších som nezaznamenal. Pri plnom výkone sa mi už raz aktivovala tepelná poistka (išlo o test ochrany proti prehriatiu). Tak ako všetky externé blesky, aj tieto YN560 IV, nie je vhodné často používať na plný výkon (skracuje to životnosť výbojky).
· Zabudovaná rozptylka a biela odrazová doštička, pribalený stojanček
· Vhodné puzdro.
Blesku nechýba rozptylka ani odrazná doštička.
Slabé miesta
· Doťahovanie alebo skôr upínanie do sánok skrutkou je možno pevné, ale zdĺhavé. Pri použití so softboxmi a ďalším „strobist“ príslušenstvom vybaveným sánkami môže byť, ale takéto uchytenie pevnejšie ako klikanie páčkou (Viď. pri Canon či Nikon bleskoch).
· Batériové dvierka tiež nie sú najpevnejšej konštrukcie a často sa lámu (mne zatiaľ držia). Blesky bez ujmy prežili pár menších pádov, takže konštrukcia asi nie je úplne zlá.
· Výkon GN 58 vyzerá na papieri fajn, ale skôr by som ho v praxi porovnal s bleskom Canon 430 EX III ako 600EX alebo analogicky pri Nikone je to skôr SB700 ako s SB910.
· Otázna je životnosť a kvalita prevedenia (hoci navonok majú veľmi pekné spracovanie).

Na CSC fotoaparáte je blesk trošku nadrozmerný.

Porovnanie rozmerov YN560 IV a Meike MK320

Rozdieľ je dosť citeľný aj v hmotnosti, najmä pri dlhšom fotení s malým telom.

Záver
Tieto blesky vnímam ako vhodný doplnok pre kreatívne osvetlenie scény k značkovým bleskom. To, že fungujú len cez stredový kontakt vnímam skôr ako výhodu. Blesky môžem bez problémov používať na fotoaparáte hocijakej značky. V mojom prípade mi Nikon SB700 slúži ako moderný blesk pokiaľ chcem fotiť v režime TTL. Blesky YN560 IV v spolupráci s riadiacou jednotkou YN560 TX používam v režime mimo tela či už v teréne alebo aj v ateliéri. Vďaka variabilite ich spôsobov odpaľovania ich môžem používať v rôznych situáciách, bez nutnosti nosiť ďalšie rádiové odpaľovače a prijímače.

 Držiak batérií (PowerPack) urýchľuje dobíjanie blesku pri vyšších výkonoch ako 1/4.
http://www.mini-max.sk/blesky-prislusenstvo/ostatne-pre-blesky/jjc-cp-e4-battery-pack-pre-canon-580ex-600ex

Power pack funguje s hocijakými batériami typu AA.
  Ďalšie produktové obrázky:

 



Produktové obrázky boli fotené s Fujifilmom X-Pro2, objektívmi 35/1,4 a 60/2,4 rovno do JPEG, simulácia filmu Provia, Vyváženie bielej automatické. Ako osvetlenie poslúžil blesk Meike MK320 a Yongnuo YN560 IV nasadený na fotoaparáte odrazený od steny.